4th Armored Division

Zdravím,
Tak pánové rád bych věděl jestli patří kolťák na opasek nebo přez rameno obyčejného vojáka, bez specializace. Jestli ano nebo ne, jakej na to máte názor.

Dědek

Nemyslim si že by to nebylo možný ale nemůže tim bej ověšenej každej. Například když voják měl svou vlastní tak jí asi nenosil za kloboukem

Flint wrote:Zdravím,
Tak pánové rád bych věděl jestli patří kolťák na opasek nebo přez rameno obyčejného vojáka, bez specializace. Jestli ano nebo ne, jakej na to máte názor.

Dědek

Mno nevim obyčejný vojclové ji nefasovali.....mě se to pozdro líbí, ale asi bych ho nenosil to je lepší mít bandalír a granáty.

Vojclové to nefasovali ale mohli si ji koupit a vpodstatě nosit cokoliv dobového. Nebyla to žádná vyjímka pokud někdo něco tahal ... nebo se pletu?

Můj názor je takovej, že by neměl být problém kdyby to sem tam někdo měl ... ale nemůžu ho mít každej ani polovina.

No pokud vím tak M-1911 byla určena především pro důstojníky, poddůstojníky a obsluhu zbraní. Tedy minometčíky, kulometčíky, tankisty, nejsem si jist dělostřelci. Zkrátka na takové pozice, kde dlouhá zbraň překáží a nepředpokládá se že budeš nucen z pistole střílet vod rána do večera. To je stav předtím než USA vstoupily do války. Posléze bylo zjištěno, že pistole není to nejlepší a začli vyvíjet M1 carbine.
Jak to bylo přesně s tím přidělováním zkusím zjistiti něco bližšího. A můj názor je takový že M-1911 by měl mít především Martin jako oficír,dále pak střelci z kulometů(M1919 i BAR), a všichni seržanti. Vyvaroval bych se podpažních pouzder ty bych přenechal tankistům a pilotům A vyvaroval bych se kořistním zbraním ať nevypadáme jako tento... No víte...

Hotentoti .... no jen to řekni Willie
No tak asi tak jak to tady napsal Swaber. To je stav před válkou a na jejím začátku.
A pak asi tak jak jste tu psali všichni ostatní. Kdo si jí sehnal ( jakkoliv - vyfasoval, koupil, ukral ) ten jí měl. a pouzdro používal takové jaké sehnal, neboi mu vyhovovalo.
Nicméně já bych se tomu u nás asi vyhnul. Důvody jsou následující:
1) Snažíme se představovat armádu ( to jsou většinou stejně oblečení a vystrojení lidé )
2) Vyjímky ve všem samozřejmě byly a jsou na každé druhé fotce.
3) Snažíme se představovat armádu ( ne vyjímky v ní )
4) Procentuální většina vojáků US Army ( pěchoty ) byla vyzbrojena puškou ( M1 )
5) Snažíme se představovat armádu ( ne letectvo, námořnictvo nebo doplňovací velitelství )
6) Byť na všech fotkách z května 1945 jsou GI ověnčeni různými pistolemi, jistě jste si všimli, že prakticky totéž v současnosti vypadá divně ( viz. jeepaři a jiní i re-enactoři )
7) V naší jednotce je jediný člověk, který by mohl oficiálně nosit pistoli ( podle nějakých armádních předpisů ), ale nenosí ji. To je jeho právo. Nosí někdy karabinu, někdy garanda, někdy nic. Podle aktuální situace. Naprosto v pořádku.
8) Kdo by chtěl nosit pistoli, měl by ji ovládat a nastřílet z ní povinné střelby. Rád vám to umožním, pokud bude zájem.
9) Nakonec ale záleží na tom, jestli sek vám ta pistole hodí nebo ne. Nemyslím tím jestli vám sluší, ale na jaký druh akce jedete ....

Dík za doplnění seržante. Nechtěl jsem to říct na plnou hubu, to z mojí pozice nejde
Bod 3) To si každej nechá povinně vytetovat na ruku aby na to furt čuměl!

S/sgt Milewski wrote:...

myslím že toto bylo velmi vyčerpávající ... BRAVO

Ano, osobně si myslím, že body 1, 3 a 5 jsou vlastně jakusi kostrou celé záležitosti.
Také vlastně hovoří o všem co je v tomto problému podstatné.
Děkuji za vaši podporu ( budoucí desátníci ), já ani Bůh vám to nezapomeneme při prvním nočním útoku